,,ICH-AG'' - Diskriminierung eines Teiles der Arbeitssuchenden und der Armen?

Das Nachstehende ist durch Beendigung des Konzepts der ,,Ich-AG'' inzwischen gegenstandslos geworden.

Das Konzept der ,,Ich-AG'' war im Prinzip sinnvoll. Denn es gewährte Geld für jeden ausreichend engagierten und glaubwürdigen Gründungswillingen. Es entmachtete also die staatsnahen Förderbeürokratien. Denn diese sind - natürlich - als hierarchische disziplinierte gesicherte Angestelltenkulturen ungeeignet, Gründungen der ,,Freien'' zu bewerten. Absurde Punktschemata ersetzen in den Förderbürokratien wohl meist die an sich nötige echte verstehende Fall- und Personen-Würdigung.

Die staatsnahen Förderbürokratien dürften die Gefahr erkannt haben. Es wurde jedenfalls erfolgreich verhinfert, dass die Kreditvergabe an praktisch jeden Gründungswilligen ausgeweitet werde. Denn im Fall dieser Ausweitung wären die meisten Angestellten der staatsnahen Gründungsförderung überflüssig geworden.

Da die Ich-AG auf überwiegend relativ ungeeignete Empfängerkreise beschränkt worden war, konnte sie nur einen Anfangserfolg haben. Zunächst wurden die Qualifikationsreserven unter den Langzeit- Arbeitslosen durch mehrheitlich erfolgreiche Gründungen aktiviert. Nach weitgehender Erschöpfung dieser Qualifikations- Reserven wuchs das Gewicht der Mitnahmerffekte - diese natürlich zu häufig ohne Erfolg.

Nun der frühere Text, einstweilen überholt seit etwa 2006/2007, aber dauerhaft von grundsätzlichem Interesse:

Es geht um die Grundsatzfrage der Chancengleichheit: Sollte jeder Bürger einen Rechtsanspruch auf Gründungsförderung haben - ein- oder zweimal im Leben, und zwar ohne die üblichen Prüfungsbürokratien?
Da Bürokratien vom Gründen logischerweise meist nichts verstehen, ist zu vermuten, dass die Bürokratien viel Steuergeld kosten für Prüfungsergebnisse, die für die Realität kaum brauchbar sind.

Da jeder Bürger Recht auf Bildungsförderung hat - erforderlichenfalls BAFÖG - , liegt es deshalb nahe, das Prinzip des gleichen Zugangsrechtes auch auf das Gründen auszudehnen.







Nun beginnt die Liste der Kapitelüberschriften des kompletten Textes:

1. Die ,,Subvention ICH-AG'' ist reserviert für ,,Leistungsempfänger'' der Bundesanstalt für Arbeit.

2. ,,Subventionen'' seitens der Bundesanstalt für Arbeit?

3. Ausgeschlossen sind von der Subvention ,,ICH-AG'' wohl die 90 % oder mehr anderen potentiell viel mehr interessierten Existenzgründer

4. Die Ausschließungsquote von der Subvention ,,ICH-AG'' - nun in Zahlen gemessen: Über 90 %?

5. Liegt Rechtsverletzung seitens des Staates vor bei der ,,ICH-AG''? Verfassungswidrig?

6. Gesichtspunkte zur Rechtslage der ,,ICH-AG''

7. Eine Bitte an Journalisten: Zur ..ICH-AG'' bitte für die Wahrheit eintreten.

8. Staatliche Instanzen werden gebeten, bei Mitteilungen zur ,,ICH-AG'' die Rechtslage zu beachten.

9. Vertreter der politischen Parteien werden gebeten, zur ,,ICH-AG'' die Möglichkeit einer programmatischen Entscheidung zur Behebung der hier vorliegenden Diskriminierung zu prüfen.

10. Abschließende Informationen

Den befragten Stellen und Personen wird gedankt. Durch fachkundige Auskunft wurde Ausgewogenheit dieses Textes erleichtert.

Autoren-Kenncode für alle Texte: dpedro      Kontakt:    ok @ uno7.com

TERRA UNIKA SOFTEX e.V.

• TERRA UNIKA SOFTEX e.V. ist eine internet-orientierte international arbeitende Vereinigung gegen Diskriminierung gemäß Artikel 1 des Zusatzprotokolls 12 (2000) der Menschenrechtskonvention. /insoweit noch nicht in Kraft getreten). Eine Ausweitung des Zweckes auf allgemeine unabhängige gemeinwohldienliche Politikarbeit ist in Vorbereitung.
• In Unabhängigkeit diesem Ziel verbunden, keiner Interessenvertretung oder politischen Gruppierung nahestehend.
• Tätig seit April 2003. Arbeit und Website noch im Aufbau.
               (AG Berlin-Charlottenburg 22369-NZ - 17.März 2003)
• Bereitschaft zur finanziellen Förderung bitte an: ok @ uno7.com

Sponsor-Hinweis: Die Site uno7.com ist kostenfrei internet-verwaltet durch den Sponsor CYBER PLANET SOFTEX Ltd., London. Der Sponsor ist eine Gesellschaft für die Entwicklung von innovativen Informationstechnologien und für ethisch faire private Direktfinanzierung von Unternehmen. Ohne Kursrisiko Renditen um 12 % durch die Vermeidung des Kostenballastes von Bank und Börse.  Private Finanzplattformen: fin7.com   fax7.com   inv7.com   (ab 1 mio.Euro mrmio.com)