| |
,,ICH-AG'' - Diskriminierung eines Teiles der Arbeitssuchenden und der Armen?
.
|
| Das Nachstehende ist durch Beendigung des Konzepts der ,,Ich-AG'' inzwischen gegenstandslos geworden.
.
|
Das Konzept der ,,Ich-AG'' war im Prinzip sinnvoll. Denn es gewährte Geld für jeden
ausreichend engagierten und glaubwürdigen Gründungswillingen.
Es entmachtete also die staatsnahen Förderbeürokratien. Denn diese sind - natürlich - als
hierarchische disziplinierte gesicherte Angestelltenkulturen
ungeeignet, Gründungen der ,,Freien'' zu bewerten.
Absurde Punktschemata ersetzen in den Förderbürokratien wohl meist die
an sich nötige echte verstehende Fall- und Personen-Würdigung.
Die staatsnahen Förderbürokratien dürften die Gefahr erkannt haben. Es wurde jedenfalls erfolgreich verhinfert,
dass die Kreditvergabe an praktisch jeden Gründungswilligen ausgeweitet werde. Denn
im Fall dieser Ausweitung wären
die meisten Angestellten der staatsnahen Gründungsförderung überflüssig geworden.
Da die Ich-AG auf überwiegend relativ ungeeignete Empfängerkreise beschränkt worden war,
konnte sie nur einen Anfangserfolg haben. Zunächst wurden die Qualifikationsreserven unter den Langzeit- Arbeitslosen
durch mehrheitlich erfolgreiche Gründungen aktiviert.
Nach weitgehender Erschöpfung dieser Qualifikations- Reserven wuchs das Gewicht der Mitnahmerffekte -
diese natürlich zu häufig ohne Erfolg.
| Nun der frühere Text, einstweilen überholt seit etwa 2006/2007, aber dauerhaft von grundsätzlichem Interesse:
.
|
- a) Die ,,Subvention ICH-AG'' ist entgegen der wohl allgemein
von den Medien weiterverbreiteten Politiker-Worte [?]
nur möglich für vielleicht etwa ein Zehntel der auf diese Lösung
angewiesenen gründungsinteressierten Arbeitssuchenden.
- b) Diese Analyse zeigt das Faktum dieser Diskriminierung der meisten
Arbeitlosen und die präzisen Rechtsmechanismen, die ihnen den Zugang unmöglich machen.
- c) Ziel 1: Die Bitte, dass die Medien dies offenlegen
und die fehlerhaft vereinfachende jetzt wohl vorherrschende Sicht nicht mehr fördern.
- d) Ziel 2: Die politischen Parteien zu motivieren, im Wettstreit um wählergewinnende
Politik die ,,ICH-AG'' auch allen einstweilen Diskrimierten zugänglich zu machen.
Diese Analyse von April 2003 bleibt zeitlich unbegrenzt aktuell.
Es geht um die Grundsatzfrage der Chancengleichheit:
Sollte jeder Bürger einen Rechtsanspruch auf Gründungsförderung haben - ein- oder zweimal im Leben,
und zwar ohne die üblichen Prüfungsbürokratien?
Da Bürokratien vom Gründen logischerweise meist nichts verstehen, ist zu vermuten,
dass die Bürokratien viel Steuergeld kosten für Prüfungsergebnisse, die für die Realität kaum brauchbar sind.
Da jeder Bürger Recht auf Bildungsförderung hat - erforderlichenfalls BAFÖG - , liegt es deshalb nahe,
das Prinzip des gleichen Zugangsrechtes auch auf das Gründen auszudehnen.
Nun beginnt die Liste der Kapitelüberschriften des kompletten Textes:
|
1. Die ,,Subvention ICH-AG'' ist reserviert für ,,Leistungsempfänger'' der Bundesanstalt für Arbeit.
.
|
|
2. ,,Subventionen'' seitens der Bundesanstalt für Arbeit?
.
|
|
3. Ausgeschlossen sind von der Subvention ,,ICH-AG''
wohl die 90 % oder mehr anderen potentiell viel mehr
interessierten Existenzgründer
.
|
|
4. Die Ausschließungsquote von der Subvention ,,ICH-AG'' - nun in Zahlen gemessen: Über 90 %?
.
|
|
5. Liegt Rechtsverletzung seitens des Staates vor bei der ,,ICH-AG''? Verfassungswidrig?
.
|
|
6. Gesichtspunkte zur Rechtslage der ,,ICH-AG''
.
|
|
7. Eine Bitte an Journalisten:
Zur ..ICH-AG'' bitte für die Wahrheit eintreten.
.
|
|
8. Staatliche Instanzen werden gebeten, bei Mitteilungen zur ,,ICH-AG'' die Rechtslage zu beachten.
.
|
|
9. Vertreter der politischen Parteien werden gebeten,
zur ,,ICH-AG'' die Möglichkeit einer programmatischen
Entscheidung zur Behebung der hier vorliegenden Diskriminierung zu prüfen.
.
|
|
10. Abschließende Informationen
.
|
Den befragten Stellen und Personen wird gedankt.
Durch fachkundige Auskunft wurde Ausgewogenheit dieses Textes erleichtert.
Autoren-Kenncode für alle Texte: dpedro Kontakt: ok @ uno7.com
|
| |
|
TERRA UNIKA SOFTEX e.V.
.
|
Internet-basierte internationale Vereinigung gegen Diskriminierung
- TERRA UNIKA SOFTEX e.V. ist eine
internet-orientierte international arbeitende Vereinigung gegen
Diskriminierung gemäß Artikel 1 des Zusatzprotokolls 12 [2000] der Menschenrechtskonvention.
[insoweit noch nicht in Kraft getreten]
- In Unabhängigkeit diesem Ziel verbunden,
keiner Interessenvertretung oder politischen Gruppierung nahestehend.
- Tätig seit April 2003. Arbeit und Website noch im Aufbau.
(AG Berlin-Charlottenburg 22369-NZ - 17.März 2003)
- Bereitschaft zur finanziellen Förderung bitte an: ok @ uno7.com
Sponsor-Hinweis: Die Site uno7.com ist kostenfrei internet-verwaltet
durch den Sponsor CYBER PLANET SOFTEX Ltd., London.
Der Sponsor ist eine Gesellschaft für die Entwicklung von innovativen Informationstechnologien und
für ethisch faire private Direktfinanzierung von Unternehmen.
Ohne Kursrisiko Renditen um 12 % durch die Vermeidung des Kostenballastes
von Bank und Börse. Private Finanzplattformen:
fin7.com
fax7.com
inv7.com
(ab 1 mio.Euro
mrmio.com)
|
|
|
| |
|
Dieser Site-Ableger für Pflicht zum virtuellen Widerstand gegen schlechte Politik wird gesponsert durch einen Betreiber innovativer Internet- Koop- Marktplätze und durch eine Vereinigung für rationale Politik- Lösungen. - Bitte besuchen Sie vielleicht auch die Startseite aha7.com für mehr. |
|
|
|
Email an den Webmaster: nospam @ uno7.com
(nur für Mängel-Information zur Site - Inhalte, Funktionen - und für Finanzierungsbereitschaft) |
|